【鲁大师实验室】我失去的东西一定要拿回来 魅族 20 PRO 流畅度重夺第一

2009 年 2 月 18 日，魅族第一部手机 M8 正式发布。2021 年 9 月 22 日，魅族 18s 系列在珠海发布。等了一年半，我们终于等来了魅族 20 系列。

魅族 20 PRO 正面采用了 6.81 英寸的 2K 120Hz E6 屏幕，背面为高雾 AG 玻璃，配合高亮的铝合金中框，质感拉满。7.8mm 的机身、209g 的重量和 50:50 的重量配比也颇有魅族对于工匠精神的坚持。

魅族 20 PRO 搭载了高通骁龙 8 Gen2 处理器，加入 LPDDR5X、UFS4.0 极速存储组合，鲁大师跑分来到了 1415138 分。

魅族 20 PRO 这次的性能调教突出一个“猛”字，这个分数领跑一众骁龙 8 Gen2 机型。跑分相比小米 13 Pro 提升了 12.77%，比 vivo X90 Pro + 高了 4.96%，甚至比 16GB RAM 的一加 11 还高了 2.26%，魅族 20 PRO 的性能评分也是截至目前为止鲁大师 App 跑分中最高的手机。

鲁大师体验评测中，魅族 20 PRO（12+512G）得分 221.52 分，相比小米 13 Pro 提升了 5.16%，比 vivo X90 Pro + 高了 1.61%，比一加 11 高 0.02%。沉寂一年半之后，Flyme 正面硬刚当下主流的 ColorOS、OriginOS、MIUI。

魅族 20 PRO 无论是性能释放还是体验评测，在一众 8 Gen2 机型里都是数一数二的。为了让大家更清楚地了解魅族 20 PRO 的实力，我们挑选了华为Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 一起测试。本次测试我们选择了日常使用较多的微信、微博、QQ、QQ 音乐四个 APP，通过不同的用例分别进行测试，计算出每款手机的响应时延、完成时延，以及它们的标准差。

首先是响应时延，魅族 20 PRO 在微信、QQ 音乐项目中排行第一，QQ 音乐比成绩最差的 iPhone 快了 66.51%。微博和 QQ 相比 iPhone 成绩更好，但比不上 Mate50 Pro，这两个项目分别比 Mate50 Pro 慢了 36.05% 和 34.39%，但 Mate50 Pro 在微信和 QQ 音乐项目中掉大分，微信甚至比不上 iPhone 14 Pro，这也拉低了 Mate50 Pro 的平均响应时延。

从平均成绩来看，魅族 20 PRO 的总成绩比华为Mate50 Pro 快了 20.8%，比 iPhone 14 Pro 高出 42.17%。

稳定性测试，除了 QQ 外，魅族 20 PRO 的各项响应时延标准差几乎都控制在了个位数，在 QQ 音乐方面甚至分别超越了 iPhone 14 Pro 和 Mate50 Pro 62.68% 和 68.47%。

魅族 20 PRO 保持了响应时延上的优势，继续领跑。在平均成绩上，魅族 20 PRO 成绩比 iPhone 14 Pro 稳定 41.57%，比 Mate50 Pro 稳定 25.9%。

如果说响应时延代表了手机的反应快慢，那完成时延就是代表手机处理速度的快慢。魅族 20 PRO 在完成时延中 QQ 和 QQ 音乐排名第二，比 Mate50 Pro 慢了 0.67% 和 3.61%。

凭借着微信和微博的遥遥领先，平均成绩方面魅族 20 PRO 依然维持第一，相比第二名的 Mate50 Pro 快了 5.53%，比最后一名的 iPhone 14 Pro 快 33.57%。

魅族 20 PRO 的完成时延标准差成绩也可圈可点，微信、微博、QQ、QQ 音乐这四个项目都拿下了第一。综合成绩比 Mate50 Pro 稳定 34.68%，比 iPhone 14 Pro 稳定 64.06%。

在鲁大师实验室稳定流畅测试中，魅族 20 PRO 的平均成绩不仅领先了 iPhone 14 Pro，甚至比搭载鸿蒙的 Mate50 Pro 更高。总的来看，魅族 20 PRO 的流畅度表现在当下的市场中属于第一梯队，Flyme 的优秀体验也让它有了硬抗 iOS、鸿蒙的资本。

魅族 20 系列的到来就像那位许久未见的恋人重新站在了你面前，你从上到下打量着 ta，发现 ta 变了，ta 的做工更精致，对于供应链的把控能力也更加优秀…… 你似乎有点认不出 ta，但当你看到那些坚持的设计、流畅的系统，还有那个让你魂牵梦萦的 mBack，你就知道魅族还是那个魅族。