年度跳水旗舰小米MIX 4狂降1300，iQOO 8 Pro为什么依然坚挺？

双十一期间,等等党又赢来胜利。据不少网友反映,小米MIX 4官网直降1000元,降价力度空前。如果是淘宝88VIP会员,还可以领300元的优惠券。也就是说,距离首发才两个月,小米MIX 4就狂降了1300元。

这让很多好不容易抢到首发的米粉很伤心,特别是找黄牛加价买的米粉,简直要哭晕在厕所。虽然小米也给了MIX 4的首发用户补偿,但是有什么补偿能抵得过真金白银的降价呢?

反观小米MIX 4的对标手机iQOO 8 Pro,降价幅度只有小米的四分之一,价格依然坚挺,看起来即便不降价也不愁卖似的。小米作为双十一的老玩家,iQOO作为新锐品牌,这新老之间的差别,可以说代表了目前智能手机行业两种发展方式。接下来,我们来具体说说。

为什么iQOO 8 Pro有信心坚挺?

如果要盘点今年在屏幕上表现突出的手机,那么小米MIX 4和iQOO 8 Pro必在榜单之上。同为8月新机潮中的一员,小米MIX 4和iQOO 8 Pro都以屏幕作为主要卖点,但是发力方向却不一样。小米MIX 4侧重屏幕的完整性,主打无挖孔全面屏;iQOO 8 Pro则在屏幕素质上下功夫,全球首发三星E5发光材质以及搭配2K分辨率。

同一个月发布,价格区间重合,并且又都是主打屏幕卖点,所以两者就免不了被科技媒体和消费者拿来对比。不过,最终都会有一个结论:喜欢完整屏幕就选小米MIX 4,想要更好的屏幕素质就选iQOO 8 Pro。

萝卜白菜各有所爱,但到底是萝卜爱的人更多,还是白菜爱的人更多?

因为iQOO和小米都没公布两款手机的销量,所以我们无法从数据上来做判断。不过,双十一这番降价让笔者认为,喜欢iQOO 8 Pro的人,会比喜欢小米MIX 4的人更多。基于供给和需求原理,需求少的那一方会降价,而需求大的那一方价格会保持坚挺。

这一判断,和微博博主@测评君 发起的一个投票结果不谋而合。如下图,共有1849人参与投票,在“屏下前摄+1080P”和“挖孔+2K屏”两个选项中,有1189人选择了后者,大约占总投票人数的64%。也就是,对于屏幕卖点,大部分人倾向于选择iQOO 8 Pro的“挖孔+2K屏”方案。

产品背后映射出的品牌发展策略

那么,为什么老品牌小米选择的是“屏下前摄+1080P”这个方向,而新锐品牌iQOO却选择“挖孔+2K屏”的发展方向呢?这其实反映了两家厂商不同的发展策略。总体来看,小米激进、粗放,而iQOO稳定、精细。

为什么全面屏发展了那么多年,iPhone 13系列到现在还顶着“刘海”?此外,绝大多数安卓厂商也并未推出搭载屏下摄像头的手机,这是因为屏下摄像如今还不是一项成熟的技术。

对于用户来说,买搭载屏下摄像头的手机,是想体验一块完整屏幕带来的完美观感。但是目前的技术,搭载屏下摄像头的手机,屏幕素质最高只能达到1080P分辨率,在2K分辨率逐渐普及的今天,是比较遗憾的。

此外,由于技术原因,前置摄像头上面的屏幕,和其他位置的屏幕显示效果不一样。这无疑会影响观感。不仅仅是屏幕,由于前摄放在了屏幕下面,所以搭载屏下摄像头的手机,前摄的拍照能力也比较堪忧,对于喜欢自拍的人来说,还是会有影响。

那么,面对这么一项不是很成熟的技术,为什么小米还要使用呢?这其实是小米的基因决定的。小米一直以“为发烧为生”作为slogan,虽然最近几年没怎么提了,但这其实是刻在基因里的。所以,小米的手机除了参数不错,价格便宜,搭载的“黑科技”也很多。这样做出来的小米手机虽然很酷,但有时候也会因为太过于激进,而影响用户使用体验。

虽然iQOO旗下手机也搭载了很多黑科技,比如120W 超快闪充、防抖微云台,但是这些技术都是在足够成熟,能够保证用户体验足够好的前提下,才会使用。这也是iQOO不选择看起来观感更好,但实际体验有很多问题的“屏下前摄+1080P”的原因。

相比小米抽象的“为发烧而生”,iQOO“生而强悍”的slogan更聚焦,更能表达鲜明的态度。这不仅表达出iQOO手机将在性能这一赛道深耕的态度,还让iQOO因为足够聚焦,所以能够拿出成熟度更高、更能满足用户需求的技术和手机产品。

写在最后

进入双十一,天猫发布了一份手机品牌预售排行榜单,小米仍然是第一,而iQOO紧随第二。这并不是iQOO第一次和小米一起挤入市场前二。今年618大战期间,iQOO以全行业TOP2的排名,实现了坐二望一,对前辈小米形成了紧追不舍的态势。

你追我赶之下,稳扎稳打的iQOO会超越小米,成为新一代的互联网手机市场盟主吗?或许还得看消费者,是更喜欢激进的产品还是精心打磨的产品。